Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  2. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  3. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  4. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  5. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  6. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  7. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  8. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  9. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  10. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  11. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  12. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  13. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  14. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  15. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  16. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  17. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  18. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»


В Минске по четырем статьям Уголовного кодекса будут судить четверых «спортиков», сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Согласно материалам дела, обвиняемые не позднее апреля 2023 года вступили в состав преступного сообщества в качестве коллекторов — лиц, в обязанности которых входило избиение и истязание участников организованной группы за нарушение ими условий работы либо обман.

«С использованием металлической биты они применили насилие в отношении потерпевшего, нанеся ему не менее 50 ударов в область головы, туловища и конечностей. При этом сопровождали свои действия высказыванием угроз убийством. После чего завладели мобильным телефоном и иным имуществом потерпевшего стоимостью 500 рублей. Они же с использованием деревянной палки применили насилие в отношении несовершеннолетнего, нанеся ему не менее 80 ударов в область головы, туловища и конечностей. При этом также угрожали ему убийством. Затем завладели мобильным телефоном и иным имуществом несовершеннолетнего стоимостью 620 рублей», — рассказали в прокуратуре.

Избиение потерпевших они зафиксировали на видео, после чего передали запись организаторам группы для ее демонстрации другим участникам с целью поддержания дисциплины в сообществе.

В качестве платы обвиняемые получили вознаграждение в сумме не менее 490 рублей: деньги зачислили на расчетный счет одного из них. Двое из нападавших на момент совершения преступлений были несовершеннолетними.

Действия «спортиков» квалифицировали по ряду статей УК:

  • ч. 4 ст. 328 — незаконные с целью сбыта приобретение, хранение, перевозка и незаконный сбыт наркотиков в крупном размере, совершенные организованной группой;
  • ч. 2 ст. 154 — истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего;
  • ст. 186 — угроза убийством и причинением тяжких телесных повреждений, если имелись основания опасаться ее осуществления;
  • ч. 3 ст. 207 — разбой, совершенный организованной группой.

Свою вину в инкриминируемых преступлениях они не признали. Избранную ранее в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.