Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  2. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  3. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  4. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  5. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  6. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  7. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  8. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  9. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  10. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  11. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  12. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  13. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  14. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  15. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  16. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  17. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  18. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»


Жительница Барановичей купила обустроенный дом. Заплатила почти всю сумму, но когда приехала на участок, оказалось, что бывшая владелица вынесла буквально все, что смогла. Позже выяснилось, что постройка вообще незаконная. Возвращать почти 100 тысяч рублей пришлось через суд. Чем все закончилось, стало известно из банка судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Анастасия (имена изменены) увидела объявление о продаже дома-бани с мансардным этажом площадью 58,8 квадратного метра. Жилье оказалось неплохо оборудованным — электрическое отопление, центральное водоснабжение, канализация, газ, кондиционер. В доме также были ванная и туалет. В бане, как было указано в объявлении, «имелась парилка и душевая, проведена электрика и сантехника, все новое», следует из решения суда.

Покупательница договорилась с владелицей Анной о просмотре — ей все понравилось. Женщины сошлись на том, что хозяйка дома вывезет только мебель, оставив все инженерное оборудование, кондиционер и даже светильники.

Цену дома установили в 105 500 рублей. Не теряя времени, Анастасия передала Анне 95 860 рублей (до подписания договора) и в тот же день получила ключи от своего нового дома. Оставшуюся небольшую сумму договорились передать после того, как бывшая владелица вывезет мебель.

Но радость оказалась недолгой. Через два дня женщина приехала на участок и обнаружила печальную картину: бывшая владелица вывезла не только мебель, но также светильники, забрала с собой бойлер, котел для растопки бани и бак для нагрева воды. Анна даже умудрилась вырвать раковину и унитаз, обрезав трубы, по которым поступала вода.

Больше двух недель Анастасия не могла дозвониться до продавщицы. А после этого история еще больше усугубилась. Во-первых, Анна отказалась предоставить технический паспорт на дом — пришлось заказать его в госструктуре платно. Тогда-то и выяснилось, что строение даже не узаконено. Оказывается, на этом участке был другой дом, который Анна в 2020 году снесла, а потом купила выставочный образец дома-бани и установила его. Но не получила разрешения и не оформила документы на новое строение.

Закончилась эта история в суде: Анастасия потребовала вернуть уплаченные деньги и возместить судебные расходы. Судья поддержал ее требования. Однако Анна, возможно, не сильно расстроилась, потому что к тому времени она успела разместить новое объявление о продаже этого же дома.