Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  2. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  3. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  4. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  5. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»
  6. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  7. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  8. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  9. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  10. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  11. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  12. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  13. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  14. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  15. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  16. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  17. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке


Комитет ООН по правам человека принял решение по «делу об экстремизме» против гомельчанина Павла Каторжевского, которого в 2017 году осудили за репост из группы «Революционное действие» «ВКонтакте». Принятое в Женеве решение «Весне» прокомментировал правозащитник Леонид Судаленко, защищавший парня на суде.

Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН
Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН

В 2017 году 21-летнего гомельчанина Павла Каторжевского обвинили в «распространении экстремистских материалов» согласно ст. 19.11 КоАП (на момент вынесения постановления — ст. 17.11 КоАП). На своей страничке в соцсети «ВКонтакте» он перепостил материал из группы «Революционное действие» о школьниках, которых заставляют участвовать в патриотических мероприятиях, а у тех, кто отказывается, требуют писать объяснительные с признанием неуважения к ветеранам Великой Отечественной войны. Репост он сделал в ноябре 2016 года, буквально через пару дней после того, как группу «Революционное действие» включили в список экстремистских материалов.

Судья Центрального района Гомеля Олеся Осипова тогда назначила Павлу большой штраф. Его требование о проведении лингвистической экспертизы распространенного материала на предмет экстремизма суд первой инстанции, а следом Гомельский областной суд оставил без удовлетворения.

Как рассказывает правозащитник Леонид Судаленко, в этом деле международные эксперты пришли к выводу, что распространенная статья «Идиотизм и ложная честь жертвам войны в столичной гимназии» не прошла оценки индивидуального характера с точки зрения ограничения права автора на выражения своего мнения. Комитет ООН по правам человека заявил, что судебные решения по делу носят общие формулировки о борьбе с экстремизмом, однако не содержат обвинений индивидуального характера, что прямо противоречит допустимым ограничениям с точки зрения статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Судаленко отмечает, что в Беларуси очень широко трактуют и злоупотребляют понятием «экстремизм».

— Любой, кто критикует в стране действующую власть, зачисляется в список экстремистов. Из принятого в Женеве решения мы видим: то, что в Беларуси считается экстремизмом, в Европе называют правом на выражение мнения, — прокомментировал он.