Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  2. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  3. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  4. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  5. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  6. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  7. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  8. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  9. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  10. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  11. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  12. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  13. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  14. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  15. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  16. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  17. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  18. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»


Американский гигант Google проиграл в европейском суде знаковое дело против Евросоюза, и теперь ему светит не только гигантский штраф, но и цунами новых претензий, пишет Русская служба BBC.

Европейский суд общей юрисдикции, второй в иерархии судов ЕС, отклонил доводы Google и оставил в силе штраф на 2,4 миллиарда евро, который антимонопольное ведомство Еврокомиссии — фактически, правительства Евросоюза — выписало ему в 2017 году за подавление конкуренции. ЕС не понравилось, что Google продвигал собственный шоппинговый агрегатор в поисковых результатах.

Решение обещает серьезные проблемы не только Google, но и другим американским техгигантам — от Apple до Meta, ранее известной как Facebook. Оно ободрит Маргрет Вестагер, которая уже много лет возглавляет антимонопольную вендетту ЕС в ранге еврокомиссара, ответственного за конкуренцию, но впервые добилась такой значимой победы в суде.

В прошлом году она проиграла налоговое дело против Apple на 13 миллиардов евро, но на этот раз речь шла не о том, как американские компании минимизируют налоги, а о том, как они обращаются с данными пользователей и конкурентами. Это — основа бизнеса интернет-гигантов, и потому сегодняшнее решение обещает им серьезную головную боль в Европе, на самом привлекательном для них рынке, где проживают почти полмиллиарда потенциальных клиентов с доходом значительно выше среднего на планете.

Только против Google у Вестагер еще два судебных спора о миллиардных штрафах, включая рекордный на 4,2 миллиарда евро за подавление конкуренции с использованием мобильной операционной системы Android.

Большое поражение…

Но деньги не главное.

Для Google эти рекордные штрафы — лишь сотые доли выручки за один только год. А дела тянутся очень долго. Так, принятое сегодня, в 2021 году, решение касалось штрафа от 2017 года, выписанного по итогам проверки, начатой в 2010-м. И оно не окончательное — Google оспорит его в высшем Европейском суде.

Важнее тот факт, что суд признал: власти ЕС были правы, и бизнес-модель Google противоречит европейскому антимонопольному законодательству. Американцы пытались убедить суд в обратном: что ЕС просто недопонимает реалии новой интернет-экономики, искажает факты и неверно трактует собственные законы.

Но суд встал на сторону ЕС. И несмотря на будущую апелляцию Google, велел уже сейчас исправить алгоритмы, за которые его оштрафовали.

Google сообщил в ответ, что все давно исправлено. Однако поражение угрожает ему новыми проверками — не только того, как он выдает свой шоппинг-сервис в поисковых результатах, но и других преференций собственным агрегаторам в ущерб конкурентам — от сервиса бронирования гостиниц и авиабилетов до объявлений о найме на работу.

К тому же, Европа ужесточает не только надзор, но и правила. В следующем году ЕС собирается принять целый пакет законов о регулировании интернет-бизнеса. Их цель — поставить барьеры на пути американских хай-тек-гигантов к личным данным европейцев и доминированию на рынке за счет вытеснения конкурентов со своих платформ: из поиска, операционных систем, карт, мессенджеров, апп-сторов.

…и маленькая победа

Небольшим утешением для Google стал в тот же день другой вердикт — в Великобритании, покинувшей Евросоюз в этом году.

Там защитники прав потребителей пытались добиться от Верховного суда разрешения подать иск против Google от имени 5 миллионов пользователей iPhone и потребовать почти 3 миллиарда фунтов компенсации за то, что Google в 2011—2012 годах собирал и использовал их данные без спроса.

Верховный суд отказал, и теперь инициаторам иска придется собирать заявления от каждого пострадавшего и доказывать ущерб каждому из них, что снимает угрозу массовых выплат и серьезно затянет новую тяжбу, если она вообще состоится.